El otro día por Twitter alguien se planteaba si era buena inversión pagar 45€ por unos míticos terracota de Guerlain y yo, que los he utilizado durante muchos años, lo tuve claro. Sí, siempre que los utilices mucho. De ahí, pasamos a hablar de otro famoso ‘bronzer’; los polvos Laguna de Nars que son los que de hecho utilizo más ahora y viendo que ambos productos son tan buscamos y debatidos me decidí a hacer mi particular comparación y de paso daros mi opinión sobre ambos por si estabais pensado en compraros algo parecido.
Yo los utilizo todo el año, cómo os he comentado en otras entradas no soy muy de bases de maquillaje así que en general siempre utilizo una hidratante con color y para dar un toque más bonito a la piel, estos polvos bronceadores que favorecen muchísimo e iluminan la cara al instante.
Creo que me compré los primeros hace 10 años y desde entonces siempre siempre ha habido uno en mi ‘tocador’. En total, habré utilizado ya tres estuches seguro, eso ya os da una idea de lo que me gustan!
Tienen muchos tonos para adaptarse al color de la piel de cada persona, los hay más brillantes, más mates, de un sólo tono, de varios para mezclar entre sí e incluso hay uno que activa la melanina y hace que te ‘broncees’ al utilizarlo (Este es más caro, yo lo tuve y no os recomiendo pagar la diferencia de dinero porque yo no noté nada especial).
La calidad de este producto es superior. Buena de verdad, los polvos no te dan ninguna sensación en la piel, no los notas y no resecan (cosa que sí he comprobado con otros bronzers de marcas más económicas) y una vez los aplicas duran mucho tiempo en su sitio.
Por eso mi consejo es que sí, si vale la pena gastarse lo que vale este producto siempre que lo utilicéis tanto cómo yo. Obviamente, es cuestión de amortizar el precio. Si sólo lo queréis para ponéroslo de vez en cuando, entonces yo invertiría menos.
Otro bronzer de culto archifamoso. El mío lo compré dentro de un estuche de edición limitada que sacó la marca -más info aquí-. Sinceramente, creo que sólo no lo hubiese comprado nunca (precisamente por lo contenta que estoy con los Terracota) aunque reconozco que desde que los tengo los he utilizado muchísimo.
Cuesta unos 36€ y cómo es lógico en una firma de este calibre, la calidad del producto también es excepcional. Un polvo suelto pero que fija muy bien y que deja una sensación confortable en la piel.
El color que tiene es bastante oscuro y el acabado tirando a mate. Yo lo he utilizado más cómo contorno que cómo bronzer (precisamente por el hecho de que prácticamente no tiene ningún brillo) y para eso funciona de diez.
Para mí la diferencia entre ambos es sobretodo el efecto final que dan a la piel. Los polvos Terracota tienen un tono más anaranjado y aportan muchísima más luminosidad debido a los brillos que tiene el producto (no os asustéis, no es exagerado!), si buscáis unos polvos de sol que os den tono y un buen aspecto, para mí estos son mejores, favorecen muchísimo y más en verano!!
Los polvos Laguna tienen un color más marrón y al ser bastante mates para mi gusto no dejan tanto ‘efecto buena cara’.
Si tuviese que aconsejar uno u otro lo haría en base a lo siguiente:
→ Buscáis un producto que os deje pinta de haber pasado unos días en la playa? Terracota
→ Queréis algo que os ayude a definir y marcar facciones? Laguna
Con cuál os quedáis?
Besos*
